Ciudad de México,
30 de ABRIL del 2014.
INFORME DE LA
SITUACIÓN DE HOMOFOBIA EN MÉXICO DEL AÑO 2014
Actualización Abril
del 2014
Primera Parte
Uniones civiles y
Matrimonio entre personas del mismo sexo.
El 1 de Diciembre del
2012 Iniciamos en la República Mexicana un periodo de gobierno de extracción del
PRI, partido que gobernó durante 70 años al cabo de los cuales fue removido en
el año 2000 por la llegada del PAN al poder.
El PRI promovió el Pacto
Civil de Solidaridad (Unión Civil, 2006) que reconoce derechos parciales a
parejas del mismo sexo en el Estado de Coahuila, sin embargo, en Estados donde
ha gobernado el mismo partido en el resto del país no ha promovido avances por
los derechos de la diversidad sexual. Cuando el matrimonio entre personas del mismo
sexo se promovió en el Distrito Federal los Diputados del PRI votaron en contra
de su aprobación aun cuando en reuniones previas habían asegurado su apoyo.
El PAN que gobernó del
2000 al 2012 a nivel federal, se caracterizó por ser omiso en el avance de
derechos LGBT, este partido de derecha se opone de manera abierta a esta
asignatura, violando con ello el marco constitucional de libertad, igualdad y
no discriminación.
En efecto, después de
aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo en diciembre del 2009 por
la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el titular del poder ejecutivo
Felipe Calderón Hinojosa aseguro que de acuerdo a la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos el matrimonio era sólo entre hombre y mujer (sic)
e instruyó al Procurador General de la República Arturo Chávez Chávez a
interponer un recurso de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN).
Por ello, en agosto del
2010 la SCJN resolvió que el matrimonio entre personas del mismo sexo que entró
en vigor en marzo del 2010 en el Distrito Federal, era constitucional, válido
en todo el territorio nacional y con derecho a la adopción.
Desde entonces la SCJN ha
rechazado los intentos de algunos de los Estados de la Federación Mexicana (Morelos,
Tlaxcala, Guerrero, Sonora y Jalisco) por oponerse a la entrada en vigor del
matrimonio en esos Estados.
Hoy en día sólo en el
Distrito Federal –gobernado por el PRD, partido de izquierda desde 1997 - se
han alcanzado derechos cuasi plenos a personas y familias LGBT, pues aun cuando
el derecho al matrimonio está vigente, a la fecha las más de 3,500 familias
formadas entre esta figura y las uniones civiles como el Pacto Civil de
Solidaridad en Coahuila (2006) y la Ley de Sociedad de Convivencia en el
Distrito Federal (2006) no cuentan con el derecho a la salud que otorga la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a pesar de la Reforma
que reconoce los Derechos Humanos y que entró en vigor en el 2011.
Esta Reforma reconoció el
derecho a la No Discriminación a las Preferencias Sexuales (sic) lo que resulta
contrario al reconocimiento expreso que han hecho los Principios de Yogyakarta
(2006) y las múltiples resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Parlamento Europeo que
han reconocido derechos a partir de la Orientación Sexual e Identidad de Género
como condición humana de las personas.
Si bien es cierto que el
IMSS e ISSSTE emitieron circulares para que las parejas del mismo sexo sean
inscritas, las leyes respectivas no se han reformado, por lo que esta
disposición podría revertirse en cualquier momento. La iniciativa respectiva se
encuentra hoy en la Comisión de Seguridad Social del Senado a cargo del senador
Fernando Mayans.
II
El caso de Quintana Roo.
En noviembre del 2011 dos
parejas del mismo sexo contrajeron matrimonio en Kantunilkin, Municipio de
Lázaro Cárdenas en el Estado de Quintana Roo, tras librar todas las trabas que
las autoridades locales ponían para celebrarlos, y haciendo valer el hecho de
que el código civil local no excluye la posibilidad de que los contrayentes
sean personas del mismo sexo:
“Después de tres años y
medio de relación, la pareja decidió casarse y, al estudiar las posibilidades,
descubrió que en el código civil estatal no se establece como requisito que el
matrimonio se celebre entre hombre y mujer, pues sólo dice “entre
personas".
Fuente: El Informador.
http://www.informador.com.mx/mexico/2012/381075/6/aplican-matrimonios-gay-en-quintana-roo.htm
Sin embargo, el gobierno
del Estado dio entrada a un recurso ilegal por el que poco tiempo después se
anularon esos matrimonios:
“(Fue) El 29 de febrero (del 2012) cuando la
citada dirección (del Registro Civil de Lázaro Cárdenas) les informó que había
aceptado el procedimiento de revisión para la anulación de ambos matrimonios,
por parte de una "ama de casa" de nombre Hilda Cahuich (…) pese a
carecer de personalidad o interés jurídico para hacer esta solicitud, el 13 de
abril la dirección del Registro Civil municipal les envió un oficio en un papel
sin sello y solamente con su firma, en el que les notifica que su enlace había
sido nulificado.”
Fuente: SIPSE NOTICIAS
con información de Notimex.
http://sipse.com/archivo/anulan-primeros-matrimonios-gay-en-qroo-153458.html
Sin embargo, la
movilización de los activistas de la localidad logro que se restituyera ese
derecho:
“La subdirección Jurídica
de la Secretaría de Gobierno revocó la resolución que emitió la directora
general del Registro Civil de Lázaro Cárdenas, Adelaida Sánchez Silva, contra
dos matrimonios de personas del mismo sexo y con ello quedan firmes los dos
matrimonios gay que fueron celebrados en ese lugar el 28 de Noviembre de 2011,
informaron aquí este jueves en rueda de prensa los propios contrayentes.”
Fuente: Expediente
Quintana Roo.
http://www.expedientequintanaroo.com/2012/05/validan-matrimonios-gay-de-lazaro.html
III
El caso Oaxaca.
En diciembre del 2012, la
SCJN resolvió tres recursos legales presentados en el Estado de Oaxaca por
parejas del mismo sexo a las que se les negaba su derecho al matrimonio,
reconociendo que el artículo 143 del Código Civil de Oaxaca es inconstitucional
por ser violatorio del
principio de igualdad y no discriminación:
“La Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un paso histórico hacia la apertura
de los matrimonios gay en todo el país, al declarar inconstitucional el
artículo 143 del Código Civil de Oaxaca, por el fragmento que afirma que el
matrimonio tiene la finalidad primordial de “perpetuar la especie.” Lo anterior
se resolvió en virtud de que esta determinación de procrear ‘atenta contra la
autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de su
personalidad’.”
Fuente: Animal político
http://www.animalpolitico.com/2012/12/scjn-aprueba-matrimonios-gay-en-oaxaca-y-abre-la-puerta-a-todo-el-pais/
IV
El Caso Yucatán.
A pesar de la resolución
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de agosto del 2010 que estipula
que todos los matrimonios de parejas del mismo sexo son válidos en todo el país
con derecho a adopción, algunas voces conservadoras del Estado de Yucatán,
ignoran dicha resolución como el caso del Magistrado de Circuito, José Atanasio
Alpuche Marrufo, quien durante su participación en una conferencia que ofreció
en Mérida, opinó que “El reciente matrimonio de una pareja del mismo sexo
ocurrido en el Distrito Federal hace varias semanas y que luego fue presentado
en este puerto como el primer matrimonio gay del municipio, no tiene validez en
Yucatán y oficialmente no es reconocido”:
http://yucatanahora.com/noticias/matrimonio-gay-progreso-tiene-validez-yucatan-9502/
(Con información de
Progreso.com)
Continuando con la misma
línea discriminatoria, recientemente el Registro Civil de Mérida, Yucatán,
rechazó la primera solicitud de matrimonio para dos personas del mismo sexo,
argumentando que “de acuerdo con las leyes de Yucatán -Constitución, Código
Civil, Código de Familia y Código de Procedimientos Familiares-, en esa entidad
no está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo.” La pareja
recurrirá a la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar
la respuesta y abrir un procedimiento judicial.
http://www.sdpnoticias.com/estados/2013/03/26/en-yucatan-niegan-solicitud-de-matrimonio-a-pareja-gay
Fuente: SDP noticias.
V
El Caso Colima.
El Juez
Segundo de Distrito de ese estado de la costa del Pacífico ha fallado en el
juicio de amparo 380/2013 a favor de una pareja de hombres a quienes el
Registro Civil les había negado su solicitud de matrimonio.
Precisamente en Colima,
en la ciudad de Cuauhtémoc, ya se han celebrado
matrimonios entre personas del mismo sexo, aunque amenazados de nulidad.
Como informamos hace pocas semanas, la alcaldesa de la localidad, Indira
Vizcaíno, considera que la Constitución de México impide la discriminación de
las parejas del mismo sexo y por ello ha decidido dar vía libre a la
celebración de estos matrimonios.
http://www.dosmanzanas.com/2013/06/la-justicia-ordena-que-se-celebre-matrimonio-gay-en-el-estado-de-colima-mexico.html
(Consulta: 26-06-2013)
VI
Queja contra el Gobierno
Federal.
La política homofóbica de
Felipe Calderón fue objeto de un procedimiento de Queja ante la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos por parte del Coordinador General del Circuito
de la Diversidad Sexual (CIDISEX) Adolfo Voorduin en junio del 2012 y Jaime
López Vela Presidente Director de Agenda LGBT A.C., la cual ha sido ampliada en
dos ocasiones para acreditar los hechos denunciados:
“Ante la falta de
políticas públicas dirigidas a prevenir, erradicar y combatir la homofobia, el
Circuito de la Diversidad Sexual (CIDISEX) interpuso una queja ante la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra el gobierno federal (…) El 26 de
junio de este año, la organización presentó una queja ante la CNDH contra el
CONAPRED (Consejo Nacional para prevenir la Discriminación), por eludir su
responsabilidad de crear políticas públicas en materia de diversidad sexual,
indicó Voorduin. El pasado 21 de agosto el organismo dirigido por
Ricardo Bucio respondió
al ombudsman nacional que no podía atender la demanda de CIDISEX, argumentando
que al hacerlo, fungiría como juez y parte ante la SG (Secretaría de
Gobernación).”
Fuente: La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2012/10/05/politica/021n2pol
Esta queja tiene como
base la inacción y omisión del gobierno federal quien a través de la Comisión
de Política Gubernamental en Materia de Derechos Humanos, dependiente de la
Secretaría de Gobernación está obligada a implementar políticas públicas para
revertir la exclusión y la homofobia.
Por su parte la CNDH
cuenta con un programa de atención a personas que viven con VIH, sin que a la
fecha haya implementado un programa de atención para las poblaciones LGBT en el
país, mientras que el CONAPRED, que era la única institución que contaba con un
programa para atender a esta población, lo suprimió al inicio de la
administración pasada.
A la fecha son
innumerables los casos por discriminación por homofobia que han sido
denunciados ante el CONAPRED, sin embargo, en ninguno de ellos se ha logrado
que los quejosos sean resarcidos por esos hechos, lo que confirma que la
función del CONAPRED es legitimar las violaciones a los derechos humanos.
Además duplica funciones pues en efecto, la discriminación es una violación a
los derechos humanos que debe ser atendida por la CNDH y quien puede emitir
recomendaciones y ejercer acción penal en caso de que no sean atendidas.
Las personas que son
denunciadas ante el CONAPRED pueden negarse a comparecer ante esta instancia,
que al depender del poder ejecutivo no puede ejercer acción penal como si lo
puede hacer la CNDH, este es la sustancia de la QUEJA contra el gobierno
federal por el periodo 2006 – 2012 que debe resolver la CNDH.
VII
Crímenes de Odio.
A la fecha existen dos
informes sobre crímenes de odio en México, uno realizado por Letra S, que
comprende los años de 1995 a 2008 y que establece el número de casos, casos por
entidad federativa, casos por género, edad, tipo de agresión, entre otras:
http://www.letraese.org.mx/wp-content/uploads/2010/05/Informe.pdf
Por su cuenta la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos elaboró el propio:
http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/informes/especiales/2010_homofobia.pdf
Los crímenes de odio
continúan sucediéndose sin que las autoridades intervengan al respecto,
calificándolos como crímenes pasionales e inculpando en algunos casos a las
parejas de los asesinados o a sus familiares cercanos como dan cuenta ambos
informes.
Llaman la atención el
asesinato de activistas LGBT más recientes como el caso de Quetzalcóatl Leija
en el Estado de Guerrero:
“De acuerdo con reportes
de la prensa local, cerca de las 4 de la madrugada, una llamada alertó a la
policía de Chilpancingo sobre la presencia de una persona sin vida a un costado
del Antiguo Palacio de Gobierno, a escasos metros del Zócalo de esa ciudad. El
cuerpo de Leija Herrera presentaba golpes contusos, principalmente en la
cabeza, reportes del Servicio Médico Forense aseguraron que estos le causaron
la muerte. En los últimos años, Leija Herrera había destacado como defensor de
los derechos de las minorías sexuales en Guerrero. En 2008 cabildeó ante la 58
Legislatura del Congreso local la aprobación de la Ley de Sociedades de
Convivencia, la propuesta no prosperó y fue enviada al archivo.”
Fuente: Notiese
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=4854
Y el de Agnés Torres en
Puebla:
“La defensora de los
derechos humanos de la comunidad lésbico, gay, transexual y bisexual (LGTB) en
Puebla, Agnes Torres Sulca, fue encontrada asesinada el pasado sábado en la
barranca de Xaxocuapatle, cerca de la autopista Siglo XXI, en Atlixco (…) De
acuerdo a informes de la Procuraduría de Justicia del Estado, el cuerpo de
Agnes Torres, de 28 años de edad, presenta herida a lo largo del cuello, así
como huellas de torturas –aparentemente quemaduras- por lo que se presume que
se trató de un crimen de odio.”
Fuente: Revista Proceso
http://www.proceso.com.mx/?p=300753
En la ciudad de México se
reconoció la agravante de odio en el delito de lesiones y homicidio en 2008.
Ante el asesinato del
activista LGBT en la ciudad de México Christian Sánchez Venancio un grupo de
personas se manifestó en la ciudad exigiendo justicia:
“Ayer al mediodía, los
vigilantes de la Unidad Habitacional San Simón Tolnahuac, delegación
Cuauhtémoc, encontraron el cadáver de Cristián Iván Sánchez Venancio, al
interior de su departamento, debajo de la cama con múltiples heridas provocadas
por armas punzocortantes. (…) Personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias
Médicas confirmó que la muerte del activista fue causada por una herida en la
yugular.”
Fuente: Notiese
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5111
Con este caso por primera
vez en México se reconoció por parte de la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal un crimen de odio por homofobia. La PGJDF acepto entonces
crear una Unidad Especializada que atiende los hechos delictivos en los que se
ven involucradas personas LGBT para atenderlos sin discriminación, con el apoyo
de Agenda LGBT A.C. Además se creó el protocolo para la atención de crímenes de
odio que entro en vigor el 1º de Junio del 2012, la víspera de la Marcha
Nacional por el Orgullo LGBT, con apoyo de Agenda LGBT y el CIDISEX:
http://liguebito.com/2012/06/01/la-pgjdf-instituye-el-protocolo-para-la-atencion-de-los-crimenes-de-odio-por-homofobia/
Fuente: www.liguebito.com
En la actualidad existe
un trabajo de incidencia frente a la Conferencia Nacional de Procuración de
Justicia -por parte de CIDISEX y Agenda LGBT- que reúne a los 32 Procuradores
del país para que este protocolo se lleve a todos los Estados a fin de revertir
la impunidad ante los constantes crímenes de odio por homofobia.
Enero del 2013 se ha
marcado por una serie de hechos de homofobia entre los que destacan los
siguientes homicidios:
César Rivero Mendoza,
“El Guayabo”, (17 años), y su amigo Felipe de Jesús Martínez Mendoza, (22 años)
fueron levantados a la salida de la disco gay “Living” tras una riña ocurrida
al interior del establecimiento, y fueron encontrados asesinados al otro día
con huellas de tortura:
http://www.sdpnoticias.com/local/ciudad-de-mexico/2013/01/22/matan-a-pareja-de-jovenes-que-bailaban-en-el-living
Fuente: SDP noticias.
Roberto Zamudio García,
de 32 años de edad, quien encaró a un agresor homofóbico que con un arma de
fuego, “a sangre fría y corta distancia” le disparó al pecho:
http://liguebito.com/2013/01/28/homofobia-en-la-ciudad-de-mexico-asesinan-a-hombre-frente-al-bar-gay-viena/
Fuente: www.liguebito.com
En un camino rodeado de
tierras de cultivo en Santa Isabel Cholula fue encontrado el cuerpo de un joven
de unos 20 años de edad: “A unos metros de distancia, se hallaba una peluca,
parte de su ropa interior femenina y tres de sus dientes, que pudo haber
perdido tras ser golpeado con un tubo o bate, según peritos de la fiscalía
estatal. La víctima fue tratada con violencia desmedida, su rostro luce
desfigurado, sufrió desprendimiento de globo ocular derecho y presenta rastros
de ser comprimido por un vehículo (…)”
http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/torturan-y-asesinan-a-homosexual-en-puebla-1360191955
Fuente: www.zocalo.com.mx
(Saltillo, Coahuila)
Cecilio Efraín Cruz
Florean, "Karen", fue asesinado a cuchilladas al interior de su
estética, la cual se ubica en el centro de Zimatlán de Álvarez en el Estado de
Oaxaca, Oaxaca. Cabe destacar el estigma de los elementos periciales que “tienen
como principal línea de investigación un crimen de tipo pasional, ya que el
sujeto fue asesinado al encontrarse semidesnudo, por lo que se presume que el
responsable lo atacó, luego de sostener relaciones sexuales”.
http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/134986-degueellan-estilista
Fuente:
www.noticiasnet.mx (Oaxaca)
Al 10 de febrero 2013,
tomamos nota de un crimen más en el Estado de Tlaxcala, Diana, trabajadora
sexual
transgénero, fue
encontrada degollada, mutilada y apuñalada el viernes anterior en el interior
de su casa. Este asesinato se suma al de otra trabajadora sexual, Violeta,
ocurrido hace apenas unos meses en ese mismo Estado y reportado por activistas
locales.
En la actualización que hacemos al 21 de
Febrero, dos nuevos crímenes de odio por homofobia se registran, ahora en
Chiapas, al sur del país. Al respecto, dos sujetos, presuntos homicidas de un
hombre homosexual encontrado en el camino de Aquiles Serdán del municipio de
Mazatán, Chiapas, fueron detenidos por robo y explicaron que mataron a esta
persona porque no era de su agrado:
http://www.thabu.com.mx/gente/matan-brutalmente-a-gay-en-mexico-porque-les-caia-mal/
Fuente:
http://www.thabu.com.mx
En el municipio de
Arriaga fue asesinado el sábado pasado (16 feb 2013) Sergio Altamirano de los
Santos, de 53 años de edad de oficio estilista abiertamente gay, fue agredido
con una piedra que le destrozó el cráneo, minutos antes había acudido a una
farmacia a comprar condones (se sospecha de una pareja suya de la comunidad de
Calera) aparentemente la intención fue robarle dinero aunque no se le robó nada.
http://chiapasenlamira.com.mx/politica_seccion.php?Cat=72%3C/p%3E
Fuente:
www.chiapasenlamira.com.mx (Chiapas)
En el municipio de
Mazatán fue asesinado en los primeros días de Febrero un sujeto aparentemente
homosexual de 25 años de edad con el cráneo destrozado -al parecer- con un
objeto sólido y una herida en la espalda que se cree fue producida con arma
punzocortante.
www.oem.com.mx/diariodelsur/notas/n2868434.html
Fuente: Organización
Editorial Mexicana.
En Tehuacán Puebla a
finales de Mayo de 2013 con huellas de tortura fue encontrado el cuerpo de
quien en vida se hacía llamar Regina Echeverría; se trata de un travesti que
durante la madrugada entró al hotel Margot, en la colonia La Purísima, donde
ingresó acompañado de un hombre de aproximadamente 23 años, según datos que
dieron a conocer personas que lo vieron momentos previos a su ingreso a ese
lugar.
En este año es el primer
asesinato que sufre la comunidad LGBTT, pero se suma a otros más ocurridos
tanto en Tehuacán como en otras partes de la entidad, hicieron notar los amigos
de Regina.
Rosemberg López Samayoa,
de la ONG Una Mano Amiga de la Lucha contra el Sida, dijo que en lo que en lo
que va del año en Tapachula se han registrado ocho crímenes violentos contra
integrantes de la comunidad gay. Citó el último caso, el crimen el pasado 5 de
mayo de un joven homosexual de 23 años, Ricardo Serna, quien fue localizado sin
vida en el interior de un hotel, cuyo asesinato como los restantes dijo, “se
mantienen en la impunidad porque las autoridades estatales todavía tienen una
visión “patriarcal” que hace invisibles los problemas de la comunidad LGBTTTI.
http://www.diariolatribunadechiapas.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=58898&Itemid=28
Otro caso relevante es el
de Diana Martínez, persona trans fue asesinada el pasado 10 de Junio en un hotel del centro de Monterrey, recibió
al menos 4 impactos de bala calibre 45 según informan peritos de la Procuraduría
de Justicia.
El pasado 5 de junio fue
asesinada Gary Gómez Bastida (Javier Gómez Bastida) quien en el año 2010 encabezara
la Unidad Especializada de la PGJDF para Atención de la Comunidad LGBTI,
actualmente se desempeñaba como titular
de la Coordinación Territorial, Tlalpan 3 en la Ciudad de México, su cuerpo fue
hallado en Tepejí del Río, Hidalgo.
El pasado 1 de Julio en
Guadalupe, Nuevo León se reportó el hallazgo del cadáver de Yumar Adolfo
Guajardo Moreno de 47 años de edad, el fallecido estaba tirado junto a la cama
de un cuarto del primer nivel de la casa ubicada en Avenida Las Torres en la
Colonia Tolteca, había sido visto por última vez en compañía de un joven con
quien aparentemente llevaba una relación sentimental, hasta el lugar llegaron
los detectives de la AEI y personal de servicios periciales de la PJE para
recabar las evidencias del asesinato.
http://crimenesdeodioporhomofobia.blogspot.mx/2013_07_01_archive.html
(Consultada el 26 de agosto de 2013)
Se reportó el 2 de agosto
que fueron hallados sin vida los cuerpos de Yara Arleth Mendoza y Tania Rubí
Martínez, de 27 y 23 años, eran estudiantes en la Facultad de Enfermería de la
Universidad de Chihuahua y mantenían una relación sentimental, sus cuerpos
fueron hallados sin vida tirados en una zona despoblada en lo que Mercedes
Fernández, presidenta del Movimiento LGBTTTI de Chihuahua, no ha dudado en calificar
de “lesboasesinatos”.
http://www.cristianosgays.com/tags/asesinato/
(Consultada el 26 de agosto de 2013)
Durante el periodo
comprendido de Septiembre de 2013 a Abril de 2014 apreciamos un repunte en los
crímenes de odio por homofobia en varios estados de nuestro país, a
continuación una síntesis que enunciativamente da cuenta de algunos casos
emblemáticos:
El pasado 24 de febrero de 2014, después de las
10 de la noche desaparecieron a Edgar Eloy Sosa Meyemberg en las
inmediaciones del Estado de México y el Distrito Federal, fue visto por última
vez en una parada de autobús en San Vicente Chicoloapan, después de
dar un taller en la Universidad de Chapingo.
Un cuerpo sin vida, con señales de tortura y con
traumatismo craneoencefálico fue hallado cerca del Salado en
Iztapalapa y llevado al SEMEFO para ser reconocido el pasado 28 de
marzo. La tarde del 8 de abril las pruebas de ADN dieron su fatal resultado, se
trataba de Edgar. http://www.letraese.org.mx/2014/04/justiciaparaedgarsosa/ (Consultada el 29 de abril de 2014)
Tres casos en Quintana Roo consternan a la
comunidad, han sido asesinados dos
personas en el corazón de la Riviera Maya, según reportes de la Coordinación de
Ministerios Públicos del municipio de Solidaridad (Playa del Carmen).Vecinos
reportaron al número de emergencia que en una cuartería ubicada en la calle 84
Norte, entre las avenidas 30 y 35 de la colonia Luis Donaldo Colosio, había una
persona aparentemente inconsciente sobre un sofá. Además su rostro estaba
cubierto de sangre y aparentemente fue abusado. Vecinos identificaron al occiso
sólo como El Flaco y afirmaron que era gay. Explicaron que la noche anterior la
víctima había ingresado a su departamento con dos sujetos y estaban ingiriendo bebidas
alcohólicas.
El pasado 20 de octubre, el cuerpo en estado de
descomposición de un gay identificado como Juan Díaz Ramón, de 26 años,
originario de Veracruz, fue encontrado en el interior de su domicilio, en la
avenida Pavo Real número 21 del fraccionamiento Villas del Sol, en Playa del
Carmen. http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/abusan-y-matan-a-gay-es-el-segundo-caso-en-15-dias-1383439705 (Consultada
el 29 de abril de 2014)
El reporte indica a
los agentes policiacos que entre la maleza sobre la carretera a Punta Sam, a
unos 400 metros del "Pirata Morgan" estaba el cuerpo de una persona
de aspecto gay tirada embrocado, trasladándose a ese lugar los peritos
criminalistas agente del Ministerio Público y elementos judiciales.
El agente del Ministerio Público inició la
averiguación previa número 1281/2014 donde los peritos criminalistas señalan
que esta persona es como 1.75 de estatura
35 años de edad, de apariencia cubana,
tenía rasurado parte de su cuerpo, como es el abdomen y las piernas, y
portaba un brazalete del bar gay 11-11. http://www.quequi.com.mx/2092_policiaca/2438352_matan-un-gay-lo-dejan-en-punta-sam.html (Consultada el 29 de abril de 2014)
En el Estado de
Puebla se han presentado diversos casos que dan cuenta de la homofobia
prevaleciente, según se indica a continuación:
Presuntamente
asfixiado, murió un joven homosexual, cuyo cadáver fue encontrado la mañana de
este sábado al interior de su domicilio en la colonia Héroes de Puebla. Se sabe
que la noche del viernes estuvo ingiriendo bebidas embriagantes con unos amigos,
uno de los cuales lo habría asesinado. Policías municipales del Sector 2
acudieron alrededor de las 9 horas a la calle Ignacio Mejía, luego de que se
encontrara al interior de dicho inmueble el cuerpo de un joven de 24 años, cuya
identidad aún se desconoce. http://e-consulta.com.mx/nota/2013-09-28/seguridad/asesinan-joven-homosexual-en-heroes-de-puebla (Consultada el 29 de abril de 2014)
A sangre fría, de
varias puñaladas en el abdomen y estrangulado fue asesinado un homosexual
(sexoservidor) que era conocido como "La Yessy", dentro del
departamento que rentaba en una vivienda del municipio de Cuautlancingo, ayer
por la madrugada. Este hombre apodado
"Yessy", "Yesica" o "Manigüis", quien
extraoficialmente y de acuerdo a una copia de su credencial de elector que se
encontró entre sus pertenencias y que coinciden con sus rasgos físicos, se
llamaba José Alberto Calderón Espinoza, de 32 años de edad; aunque falta
comprobar que sea su nombre real, ya que no tenía familiares y sus vecinos sólo
lo ubicaban con sus motes; por lo que se estableció dejarlo en calidad de
desconocido. http://www.oem.com.mx/elsoldepuebla/notas/n3112856.htm (Consultada el
29 de abril de 2014)
Un asesinato más en
la zona de Matamoros. Ahora fue cerca del municipio de Chietla, donde un
masculino fue atacado violentamente a machetazos, lo que le provocó su muerte
en instantes. La cabeza quedó prácticamente desecha debido a las heridas
punzocortantes. Paramédicos lo hallaron sin oreja. La persona fue
identificada como Aureliano Morales Hernández; al parecer, era homosexual.
Su cuerpo estaba tendido sobre la carretera, en el tramo de Atencingo, a
unos kilómetros del ingenio cañero. El levantamiento de cadáver lo llevó
a cabo el ministerio público de Izúcar de Matamoros . http://www.imagenpoblana.com/2013/11/11/asesinan-machetazos-supuesto-homosexual (Consultada el 29 de abril de 2014)
El Estado de
Guerrero no ha sido la excepción en cuanto a crímenes de odio por homofobia,
tal es el caso de un sexo servidor asesinado y por el que autoridades fueron
informadas mediante una llamada anónima al 066 que en la Av. México Colonia
alta mira se encontraba una persona privada de la vida. Agentes policiacos al
llegar al lugar encontraron a una persona del sexo masculino privado de la vida
de un impacto de bala en la sien por su vestimenta se trata de un homosexual. El occiso no fue
posible identificarlo en el lugar. http://lorealdeguerrero.com/asesinan-a-homosexual/ (Consultada el 30 de abril de 2014)
Dos homosexuales
fueron ejecutados en menos de 24 horas, en diferentes puntos del puerto de
Acapulco. Sobre el primer caso, las
autoridades reportaron que con un balazo en la cabeza fue encontrado el cadáver
de un hombre vestido con ropas de mujer identificado como Jaime Mera Camacho,
en la colonia Bella Vista. El hallazgo lo reportaron vecinos de la calle 7,
poco después de las siete de la mañana de este martes. La víctima, que tenía 42
años de edad, estaba sobre el pavimento, donde las autoridades encontraron un
casquillo de bala percutido calibre 380.
Cabe destacar que
este es el segundo homicidio de un travesti en menos de 24 horas, toda vez que
el lunes por la mañana fue ejecutado Ismael Adame Villegas, de 20 años de
edad, El cadáver de Adame, fue
encontrado con heridas de bala y huellas de tortura sobre la calle Vicente
Guerrero de la colonia Independencia, ubicada en el área suburbana de Acapulco.
http://www.libertadguerrero.net/2013/11/matan-dos-homosexuales-en-menos-de-24.html#.U2FDqoF5PbQ (Consultada
el 30 de abril de 2014)
En Lázaro Cárdenas, Michoacán
se ha presentado el caso de un travesti cuyo cadáver tenía dos impactos de bala
y que fue descubierto a la orilla del
camino que conduce a la isla de La Palma, correspondiente a esta ciudad.
A la víctima sólo se le
identificó por el apodo de “La Karla”, pero las autoridades no obtuvieron más datos
de sus apelativos o de su domicilio. Cuando un agente del Ministerio Público
(MP) y peritos forenses llegaron al sitio del crimen, realizaron una inspección
y le encontraron al fenecido un impacto de proyectil en el pecho, así como otro
en la espalda. El agraviado usaba un vestido negro de licra y ropa interior del
mismo color, sandalias rosas; era de tez morena, 1.70 metros de estatura,
cabello negro y ceja tatuada. http://www.provincia.com.mx/a-tiros-asesinan-a-homosexual-conocido-como-la-karla/ (Consultada
el 30 de abril de 2014)
En Ciudad Netzahualcóyotl,
Estado de México Tras ser sometido a brutal golpiza y tortura, un presunto
homosexual fue asesinado a puñaladas, una de las cuales lo degolló, por
delincuentes hasta el momento desconocidos, quienes después de consumar el
artero asesinato envolvieron el cadáver en un cobertor y finalmente lo
arrojaron desde un auto en marcha para luego darse a la fuga. http://imprevistosnoticias.blogspot.mx/2014/01/asesinan-travesti-en-neza.html (Consultada
el 30 de abril de 2014)
En Cananea, Sonora un cadáver fue identificado con el nombre de
Francisco Salcido Morales, de 24 años de edad, quien tenía su domicilio en la
colonia donde ocurrieron los hechos. A la víctima se le apreciaba a simple
vista una herida en el rostro producida por un objeto contundente. En el
mencionado lugar fueron encontradas varias piedras con manchas de sangre. De
acuerdo con fuentes extraoficiales una de las líneas de investigación apunta a
un crimen pasional ya que la víctima tenía tendencias homosexuales. http://www.periodicosemanariofrontera.com/index.php/policiaca/4325-asesinan-a-hombre-a-pedradas (Consultada
el 30 de abril de 2014)
VIII
Hechos de Homofobia
relevantes
En el 2011 el profesor
Agustín Estrada Negrete recibió por parte del gobierno de los Estados Unidos de
Norteamérica asilo político después de haber huido de México. El profesor fue
despedido injustificadamente por su condición homosexual, agredido, sujeto a
proceso y sujeto de violación tumultuaria por lo que abandonó el país un año
antes. Su abogado, el Lic. Jaime López Vela, fue sujeto a proceso penal y
sentenciado a 14 meses de prisión, acusado de obstrucción a las vías de
comunicación.
http://www.jornada.unam.mx/2012/09/06/politica/016n3pol
Fuente: La Jornada.
Cristóbal Galarza de la
Paz, perito en psicología de la Procuraduría General de Justicia del Estado
(PGJE), en Guerrero, denuncia al director de Servicios Periciales de Ricardo
David Ramírez Zúñiga por acoso laboral homofóbico ante la Comisión Estatal de
Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum): “Me veja, menosprecia, se burla de
mi con los compañeros, nunca me atiende cuando le pido pasar a su oficina (…)
no quiere verme allí, porque no puede ver a los homosexuales, refiriéndose con
palabras altisonantes. Delante de altos manos se refiere hacia mi preferencia
sexual”.
http://blogdiariodeguerrero.blogspot.mx/2012/12/denuncian-por-homofobia-un-funcionario.html
Fuente: Diario de
Guerrero.
La psicóloga Cecilia
Hernández fue despedida del colegio Lomas Hill, luego de que en su clase de
Formación Cívica y Ética habló de la tolerancia, por lo que les proyectó la
película "Milk", que recapitula la vida de un activista por los
derechos LGBT.
http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=289296
Fuente: Grupo Radio Fórmula.
La Asociación Nacional
de Actores (ANDA) niega otorgar seguridad social e inscribir a Jaime Rubén
Morales Beltrán, esposo del actor Felipe Nájera, al servicio médico desde 2010.
http://www.vanguardia.com.mx/niegaandaafelipenajerainscribirasuesposoenserviciomedico-1471423.html
Fuente:
www.vanguardia.com.mx
Jonathan Rodríguez
Solares y José Manuel Fierro Correa, son detenidos por besarse y mostrar su
afecto en público en Chilpancingo, Guerrero.
http://www.cosadechicos.com/portal/cultura/detienen-en-chilpancingo-a-dos-jovenes-por-besarse-en-una-jardinera-977
Fuente:
http://www.cosadechicos.com (Chilpancingo, Guerrero)
Una pareja de mujeres
lesbianas logra la inseminación artificial, se casa en el Distrito Federal, el
nacimiento del bebé resulta exitoso, lo registran y al momento de solicitar el
pasaporte del menor se encuentran con la negativa de la Secretaría de
Relaciones Exteriores (SRE).
http://revoluciontrespuntocero.com/sre-niega-pasaporte-a-hijo-de-dos-madres/
Fuente:
www.revoluciontrespuntocero.com
El 27 de marzo del
2013, el Diario La Jornada reporta el caso de Jonathan Zamora:
“Joven fue detenido,
vejado, golpeado y robado por policías ‘por andar de puto’. (…)El pasado jueves
en la madrugada, agentes de la policía capitalina detuvieron arbitrariamente,
amenazaron y golpearon a un hombre en el Centro Histórico de la Ciudad de
México, por el hecho de ser homosexual y transitar por la vía pública a altas horas de
la noche. Los agentes le pidieron sexo oral a cambio de dejarlo ir, como se
negó comenzaron a golpearlo mientras lo llevaban al juez cívico número cuatro.”
http://www.jornada.unam.mx/2013/03/27/sociedad/042n1soc
Fuente: La Jornada.
El Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) anunció
en el mes de marzo que otorgará sus beneficios a una pareja del mismo sexo, sin
necesidad de dirimir el asunto mediante un juicio de amparo -en cumplimiento al
artículo cuarto constitucional-. Este logro fue posible al solicitar la
intervención de la CNDH.
http://agendapoliticanacional.infp.prd.org.mx/resumen.php?articulo_id=244119
Fuente:
www.agendapoliticanacional.infp.prd.org.mx
(Con información de La
Jornada)
En las últimas semanas han ocurrido hechos de
homofobia relevantes tal como sucedió el pasado mes de febrero, mientras se
llevaba a cabo el concurso de Miss Universe Gay en la discoteca Parking Club 30
elementos de las corporaciones de la Policía Federal y de la Agencia Estatal de
Investigaciones irrumpieron en el lugar, eran comandados por una agente del
ministerio público federal exigieron a todos los asistentes desalojar el lugar
y mediante palabras altisonantes (putos, nos los llevamos porque vestirse de
mujer son faltas a la moral, etc.) empujones y golpes fueron sacados
aproximadamente 25 asistentes.
Posteriormente se los llevaron arrestados a unas
oficinas que se encuentran ubicadas por el parque España (en la Col. Buenos
Aires), uno de ellos fue vejado severamente ya que le quitaron zapatos,
celular, todo su dinero y parte del vestuario al tiempo que le torturaban
física y sicológicamente preguntándole si los postizos mamarios eran reales y
colocando unos electrodos en los testículos.
http://javiersoriano.com/blog/2013/02/17/autoridades-mexicanas-acusadas-de-homofobia-discriminacion-y-brutalidad-hacia-miembros-de-comunidad-lgbti/ (Consulta: 24-06-2013)
Según da cuenta la nota del diario por internet
Índice Media la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reveló que diez
procuradurías generales de Justicia, se han negado a proporcionar cuántas
averiguaciones previas existen en sus archivos referentes a delitos cometidos
en agravio de la población lésbica, gay, bisexual, travesti, transgénero, y
transexual.
Dicho informe dice “ se debe señalar que las procuradurías de justicia de los estados de
Aguascalientes, Baja California Sur, Chihuahua, Colima, Durango, Hidalgo,
Morelos, Nayarit, Nuevo León, Sonora, Tamaulipas y Tlaxcala no atendieron la
solicitud que este organismo nacional les formuló en los términos legales
correspondientes”.
El
informe detalla que entre las autoridades y/o servidores públicos señalados
como probables responsables de violaciones a los derechos humanos se
encuentran, en primer lugar, los cuerpos de seguridad, particularmente los del
ámbito estatal y municipal, y que versan principalmente sobre detenciones
arbitrarias, lesiones, amenazas, robo, extorsión, allanamiento de morada y uso
excesivo de la fuerza pública, entre otras. http://www.indicemedia.com.mx/2011/06/rechaza-pgje-entregar-reporte-sobre-homofobia-cndh/ (Consulta: 24-06-2013)
El candidato del PRI a la gubernatura de Baja
California Fernando Castro Trenti condenó los matrimonios del mismo sexo
asegurando que luego sus hijos "crecen con la misma escuela". http://www.eluniversal.com.mx/notas/931051.html (Consulta: 25-06-2013)
INCIDENCIA FRENTE A LOS ACTOS DE
HOMOFOBIA EN MÉXICO
DENUNCIAMOS HOMOFOBIA EN
DURANGO
El día 08 de Octubre de 2013 se entregó en la
Oficina de Representación del Gobierno
del Estado de Durango en el Distrito
Federal una carta en la que denunciamos el clima de linchamiento que diversos
grupos en el Estado de Durango han emprendido contra nuestros conciudadanos
personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT), y que ha llegado a
agresiones como las del pasado domingo 06 de octubre ocurrida en el teatro del
IMSS.
También exigimos a ese gobierno, actuar para
castigar y detener esos actos de exclusión social, pues esas claras
incitaciones a la violencia pueden derivar en crímenes de odio por homofobia. https://www.facebook.com/notes/agenda-lgbt-ac/boletin-de-prensa-08-octubre-2013-denunciamos-homofobia-en-durango/213807882129048 (Consultada: 30-04-2014).
DENUNCIAMOS
DISCRIMINACION POR HOMOFOBIA EN NUEVO LEON
Nos alerta el clima de linchamiento
que diversos grupos en el Estado de Nuevo León han emprendido contra nuestros
con ciudadanos personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT) que han
llegado a casos de discriminación por homofobia, tal es el caso de el caso de
Alejandra, una niña expulsada de un colegio en Monterrey por ser parte de una
familia homoparental. (http://homozapping.com.mx/2013/09/congreso-de-nuevo-leon-pide-solucion-por-caso-de-discriminacion-a-nina/
). (Consultada: 30-04-2014).
Los derechos LGBT han
sido reconocidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como Derechos
Humanos y por ello, exigimos a ese gobierno estatal, actuar para castigar y
detener esos actos de exclusión social, pues esas claras incitaciones a la
violencia pueden derivar en crímenes de odio por homofobia. https://www.facebook.com/notes/agenda-lgbt-ac/agenda-lgbt-ac-denuncia-discriminacion-por-homofobia-en-nuevo-leon/214125825430587 (Consultada:
30-04-2014).
DENUNCIAMOS CENSURA Y
HOMOFOBIA EN SONORA
El 6 de noviembre de 2013
se presentó la obra teatral “Príncipe y Príncipe” de la autora Perla
Szuchmacher en el Teatro de la Ciudad de la Casa de la Cultura en Hermosillo,
Sonora. Esta obra está enfocada hacia el combate tanto a la discriminación por
homofobia como a la intolerancia, la tesis de la obra descansa en la premisa de
que “cada quien es libre de elegir a quien amar y todos debemos aprender a
respetar ese derecho humano”. Por ende el objetivo de la obra es invitar al
público a la reflexión sobre prejuicios sociales en torno a las personas de la
diversidad sexual.
Pese al noble propósito
de esta obra, tanto la Asociación Estatal de Padres de Familia (AEPF) como la
Secretaría de Educación y Cultura condicionan la exhibición de la misma a
alumnos de educación primaria, por lo que sólo alumnos a partir de educación
secundaria podrían presenciarla previa autorización por escrito de sus padres. http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Sonora/23112013/778930-Sera-Principe-y-Principe-para-alumnos-de-secundaria.html
; http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Sonora/21112013/778175-Tienen-padres-la-palabra-SEC.html (Consultada: 30-04-2014)
Solicitamos al Secretario
de Educación Púbica Federal que gire las instrucciones correspondientes para
que la Secretaría de Educación y Cultura del Estado de Sonora se abstenga de
censurar la puesta en escena de la obra mencionada. https://www.facebook.com/AGENDALGBTAC/photos/a.201341660042337.1073741828.201333166709853/231795440330292/?type=1&theater (Consultada:
30-04-2014)
DENUNCIAMOS HOMOFOBIA EN
CHIHUAHUA
Nos consterna el crimen
de odio ocurrido contra la menor Anahí Contreras Valdez, de 15 años de edad,
estudiante del Conalep Plantel Ciudad Juárez 1
según se da cuenta en la siguiente nota: Http://diario.mx/Local/2014-04-13_f2a97618/abren-dos-lineas-de-investigacion-en-caso-de-estudiante-asesinada/ (Consultada: 30-04-2014)
Exigimos al gobierno
estatal, actuar para castigar y detener esos actos que han derivado en crímenes
de odio por homofobia. https://www.facebook.com/notes/agenda-lgbt-ac/denunciamos-homofobia-en-chihuahua/279172882259214 (Consultada: 30-04-2014)
DENUNCIAMOS HOMOFOBIA EN
BAJA CALIFORNIA SUR
Nos alerta el arresto
arbitrario cometido por la Policía Municipal de La Paz, Baja California Sur en
contra de una pareja de personas del mismo sexo (Alan N y Jorge N) por una
demostración afectiva en el malecón bajo el pretexto de alterar el orden
público, lo anterior ocurrido el pasado jueves 10 de abril según se da cuenta
en la siguiente nota periodística http://www.proceso.com.mx/?p=370163 (Consultada:
30-04-2014)
Exigimos al gobierno estatal
implementar un Protocolo de Actuación Policial para Preservar los Derechos
Humanos de la Población Lésbico,Gay,Bisexual y Trans (LGBT) del Estado de Baja
California Sur a fin de castigar y
detener esos actos homofóbicos que de continuar podrían derivar incluso en
crímenes de odio. https://www.facebook.com/notes/agenda-lgbt-ac/denunciamos-homofobia-en-baja-california-sur/281031522073350 (Consultada:
30-04-2014)
IX
Se legalizan la
discriminación y la homofobia en Colima.
El 3 de agosto de
2013 se publicó en el Periódico Oficial del Congreso Estatal de Colima el
decreto 142 que reforma el artículo 147 de la Constitución Política que aprueba
la creación de la figura jurídica denominada “Enlaces Conyugales” que aplica
sólo a parejas de personas del mismo sexo y que pretende equipararse al
matrimonio heterosexual al otorgarle los mismos derechos. Esta medida
constituye por sí sola un flagrante acto de simulación.
En realidad dicha
propuesta tiene un enfoque discriminatorio e incluso homofóbico, ya que genera
una especie de régimen legal de excepción para quienes no son heterosexuales. Esta
figura jurídica de los ‘enlaces conyugales’ supuestamente daría los mismos derechos que el matrimonio, en
principio suena bonito e incluso hay grupos de la comunidad LGBT que aplauden
la medida, pero en realidad no es un avance porque al legislar de esta manera
se hace una diferenciación entre los heterosexuales y los que no lo son, lo cual
es discriminatorio.
Al dejar el
matrimonio como una figura reservada para un hombre y una mujer, en vez de
modificar su definición para hablar únicamente de "personas", se
estaría incurriendo en una actitud de homofobia. Es una figura de relleno que
pretende acallar las demandas legítimas que tienen los grupos de diversidad
sexual en Colima.
Los enlaces
conyugales van incluso en contra de la Constitución, por el hecho de hacer
distinciones entre ciudadanos y generar una especie de régimen de excepción
para un sector social, deben
interponerse todos los recursos legales para echar abajo la mencionada
iniciativa.
Se debe modificar
la legislación estatal para que el matrimonio sea reconocido como la unión
entre dos personas, y no sólo entre un hombre y una mujer. Esto no es un avance
parcial, sino un maquillaje a la ley para no llamarle a las cosas por su nombre.
Lo que se aprobó
no son las bodas gay o el matrimonio igualitario, como dicen muchos medios, y
por ello es fundamental aclararlo. http://148.235.70.104/periodico/peri/03082013/portada.htm (Consulta: 26-08-2013)
http://revoluciontrespuntocero.com/videocolumna-jaime-lopez-vela-02-agosto-2013/(Consulta: 26-08-2013)
X
Desapariciones de Gays en el DF
El pasado 21 de abril desaparecieron 5 jóvenes tras
asistir al Bar Virtual ubicado en la Delegación Gustavo A. Madero son Rodrigo
González Villegas, de 15 años; Jorge Daniel Casasola López, de 19; Luis Orlando
Flores García, de 20, Jonathan Aztivia Velázquez, de 27, y Jonathan Barrios, de
22, todos los cuales fueron vistos departiendo juntos hasta las 5:00 horas. Luego
de que esta desaparición grupal fuera dada a conocer por los familiares, a
través de la revista Proceso, Miguel Barrios, hermano de uno de los afectados,
señaló que, a casi dos meses de que fuese reportada a la autoridad “no nos dan
ninguna información, en CAPEA nos pidieron que nos la lleváramos tranquila,
pero hasta la fecha no hay avances”.
Debido a la falta de avances de las autoridades
locales, las familias de los cinco desaparecidos acudieron a la Secretaría de
Gobernación para solicitar la intervención de las autoridades federales, donde
fueron recibidos por la subsecretaria de Derechos Humanos, Lía Limón, quien
reconoció desconocer los detalles del caso, pero se comprometió a darle
seguimiento. http://www.animalpolitico.com/2013/06/ellos-son-los-cinco-jovenes-que-desaparecieron-en-otro-bar-del-df/#axzz2d74hwUSu(Consulta: 26-08-2013) ; http://www.enewspaper.mx/archivos/92560(Consulta: 26-08-2013)
XI
Panorama actual
A través del CIDISEX los
candidatos que contendieron en el 2012 a la presidencia de la República y los
presidentes de los partidos que los propusieron recibieron una propuesta de
agenda de trabajo para el gobierno que iniciaría el 1 de diciembre.
Sin embargo, no ha
existido pronunciamiento alguno por parte de Enrique Peña Nieto que hoy ocupa
la titularidad del poder ejecutivo, por su parte, el partido en el poder (PRI)
y los otros opositores PRD Y PAN realizaron lo que llaman Pacto por México, un
instrumento que contempla reformas a diversos ordenamientos que se proponen
implementar, entre ellas no existe ninguna por el avance de los derechos de la
diversidad sexual.
Segunda Parte.
EL AVANCE DE LOS DERECHOS
DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN MEXICO:
A CUATRO AÑOS DEL
MATRIMONIO GAY, FALTA LA SEGURIDAD SOCIAL.
I
La Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos fue reformada en el año 2000 para adicionar a
los principios fundamentales de libertad, igualdad y seguridad jurídica el de
No discriminación y se reconoció el derecho a la no discriminación por
preferencias (sic).
A partir de entonces se
promulgo la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la discriminación que dio
origen al Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la discriminación CONAPRED
(Junio-2003) que reconoció la discriminación por preferencias sexuales (sic).
Una nueva reforma
constitucional en el 2011 reconoció los derechos humanos e incluyo el
reconocimiento de las preferencias sexuales (sic).
En este sentido la última
reforma desatendió la firma de los documentos internacionales suscritos por
México que reconocen el derecho a la no discriminación por Orientación Sexual e
Identidad de Género ante la ONU y la OEA basados en los principios de Yogyakarta
(2006).
Por su parte el
Parlamento Europeo se ha pronunciado por el derecho de las personas a partir de
la Orientación Sexual e Identidad de Género como condición humana tal y como lo
sustenta la Organización Mundial de la Salud (OMS) y se han pronunciado porque
todos los países que la integran promuevan el matrimonio entre personas del
mismo sexo.
En México, las uniones
civiles se aprobaron propuestas por el PRI en Coahuila en el 2006 (Pacto Civil
de Solidaridad) al mismo tiempo que la Sociedad de Convivencia por el PRD en el
Distrito Federal.
La Asamblea Legislativa
del Distrito Federal aprobó en diciembre del 2009 modificaciones al Código
Civil para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, los diputados
del PRI se opusieron a ello y votaron en contra.
Las primeras bodas gays
se celebraron en Marzo del 2010 en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento con la
presencia de los titulares de los tres órdenes de gobierno.
Ante este hecho, el
titular del poder ejecutivo Felipe Calderón Hinojosa, a través de la
Procuraduría General de la República interpuso un recurso de
inconstitucionalidad y declaró que el matrimonio de acuerdo a la Constitución
es entre hombre y mujer (sic).
La Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este recurso en Agosto del 2010 y
refrendó el carácter constitucional, con validez en todo el país y con derecho
a la adopción del matrimonio gay promulgado en la Ciudad de México.
La SCJN desechó recursos
por parte de cinco estados (Jalisco, Morelos, Sonora, Tlaxcala y Guanajuato
todos gobernados por el PAN en ese momento) que pretendían oponerse para que
estas reformas tuvieran validez en sus jurisdicciones.
A la fecha las 3 303
familias homoparentales que se han integrado como matrimonios y las uniones
civiles siguen sin contar con la seguridad social, lo que constituye una
violación a sus derechos humanos.
Todos los derechos
alcanzados en la ciudad de México a favor de las poblaciones de la diversidad
sexual no se han llevado al interior del país, lo que origina que las personas
vivan de pleno la discriminación y la homofobia.
En contraste, en el
panorama internacional, ante del proceso de reelección, Barack Obama como
Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, se pronunció a favor del
matrimonio gay. Además en su toma de posesión un grupo de Lesbianas, Gays,
Bisexuales y Trans (LGBT) desfilaron como parte de los contingentes, e invitó a
un integrante de las fuerzas armadas despedido por su condición homosexual y a
un poeta gay a declamar. Existe un grupo de congresistas LGBT en los Estados
Unidos y en su discurso de toma de posesión, Obama recalcó que en su país nadie
podría estar tranquilo mientras que las personas LGBT no tuvieran derechos
plenos, reconociendo la importancia del voto de la comunidad de la diversidad
sexual para llevarlo al triunfo.
Por su parte, el hoy
presidente Francés Francois Hollande incorporó a su campaña presidencial al
matrimonio gay, proyecto que ha sido aprobado por la Cámara de Diputados y
ratificado por parte del Senado para entrar en vigor próximamente.
El recién re-electo
Presidente de Ecuador Rafael Correa Delgado, reconoció al momento de ganar su
compromiso con los derechos LGBT en su país.
En las últimas semanas se
ha ganado terreno en materia de derechos LGBT a nivel internacional, tal es el
caso de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en países
como: Argentina, Uruguay, Gran Bretaña e incluso Nueva Zelanda.
Los derechos LGBT no
tienen marcha atrás, ya que en la actualidad el matrimonio homosexual es legal en Holanda, Bélgica, Canadá, España,
Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Nueva Zelanda, Uruguay, Francia y Gran
Bretaña.
II. AMPAROS GANADOS EN LOS ESTADOS EN FAVOR DEL MATRIMONIO IGUALITARIO
Se ha recurrido a la
figura jurídica del amparo como un recurso efectivo para las parejas del mismo
sexo que desean contraer matrimonio y cuyas legislaturas de los estados en que
residen se los impide, a continuación daremos cuenta de los amparos ganados en
los distintos estados de la República Mexicana en favor del matrimonio entre
personas del mismo sexo.
Oaxaca
Recientemente La Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo a 39
personas homosexuales residentes en el estado de Oaxaca, al considerar que es
inconstitucional el Artículo 143 del Código Civil de esa entidad. Al resolver
el amparo en revisión 152/2013, a propuesta del ministro Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena, la Corte resolvió que dicho artículo, que define al matrimonio como
un contrato entre “un solo hombre y una sola mujer” y que tiene por objeto
“perpetuar la especie”, es inconstitucional. Con el amparo ganado se les
permitirá contraer matrimonio a las parejas gay cuando así lo soliciten.
Esta medida se hizo a
través de personas en lo individual, por la exclusión de contraer matrimonio
que implica una discriminación El Ministro
Ortiz Mena indicó que debido a que en tal enunciación se excluye a las
parejas del mismo sexo; es decir, el agravio estudiado no fue la negativa de
una autoridad civil para acceder a la solicitud de matrimonio de parejas del
mismo sexo, sino la discriminación en la enunciación de la norma y la
afectación por su mera existencia. http://www.sinembargo.mx/23-04-2014/971569 (Consultada el 13/05/2014).
En 2012 resaltó que la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación dio un paso histórico hacia la apertura de los
matrimonios gay en todo el país, al declarar inconstitucional el artículo 143
del Código Civil de Oaxaca, por el fragmento que afirma que el matrimonio tiene
la finalidad primordial de “perpetuar la especie.”
Lo anterior se resolvió
en virtud de que esta determinación de procrear “atenta contra la
autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de su
personalidad.” El contenido del artículo declarado inconstitucional es el
siguiente: ”Artículo 143.- El matrimonio es un contrato civil celebrado entre
un solo hombre y una sola mujer, que se unen para perpetuar la especie y
proporcionarse ayuda mutua en la vida.” La Corte interpretó el artículo 143 del
Código Civil de Oaxaca afirmando que el matrimonio es celebrado entre dos
personas, sin importar su género. Lo anterior fue determinado tras resolver tres
amparos 457/2012, 567/2012 y 584/2012 que tienen que ver con la negativa de las
autoridades de Oaxaca para dar acceso al matrimonio a tres parejas del mismo
sexo, con base en el mismo artículo del Código Civil local. http://protestaurbana.com/2012/12/06/scjn-aprueba-matrimonios-gay-en-oaxaca-y-abre-la-puerta-a-todo-el-pais/
(Consultada el 13/05/2014).
http://homozapping.com.mx/2012/12/benedicto-xvi-y-norberto-la-cruzada-perdida-contra-el-matrimonio-gay/
(Consultada el 13/05/2014).
Colima
En Colima, el primer
matrimonio gay se llevó a cabo en febrero de 2013, antes de la modificación al
Código Civil. La unión entre dos varones se celebró en el municipio de
Cuauhtémoc, luego de que las autoridades locales, basadas en el principio
constitucional de la no discriminación, realizaron el enlace civil. http://elmanana.com.mx/noticia/17406/2013-un-ao-de-avances-para-el-matrimonio-gay-en-Mexico.html
(Consultada el 13/05/2014).
Yucatán
El pasado mes de agosto
de 2013 el Juzgado Tercero de Distrito otorgó un amparo a Ricardo Góngora y
Javier Carrillo, para constituirse en la
primera pareja gay en Yucatán en contraer matrimonio, previamente recibieron la
propuesta de iniciar un proceso legal que les permitiera casarse en su natal
Yucatán, un estado donde el Código Civil establece que el matrimonio debe
concurrir solamente “entre un hombre y una mujer”.
La directora del Registro
Civil en Yucatán, Martha Góngora, confirmó que el Juzgado Tercero de
jurisdicción federal le notificó de la sentencia a favor de un amparo promovido
por Javier Carrillo y Ricardo Góngora para que esa dependencia los case
oficialmente para convertirse en el primer matrimonio gay en el estado. http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/08/09/912891#imagen-3
; http://sipse.com/milenio/abren-via-legal-para-matrimonio-gay-en-yucatan-39666.html
;
http://www.unionyucatan.mx/articulo/2013/07/02/ciudadanos/merida/amparo-da-el-si-primer-matrimonio-gay-en-yucatan (Consultadas el 13/05/2014).
Después de este exitoso
caso le sucedieron tres amparos más en diciembre de 2013, Jueces Federales
ordenaron al Registro Civil del Estado el aceptar el derecho a contraer
matrimonio a tres parejas del mismo sexo, Los Juzgados Primero, Tercero y
Cuarto de Distrito con sede en Mérida, emitieron tres nuevas sentencias de
amparo a favor de parejas del mismo sexo a quienes el Registro Civil había
negado la posibilidad de contraer matrimonio. Con estas tres nuevas sentencias, ya son 4 los
amparos otorgados en Yucatán a favor de parejas del mismo sexo a quienes se les
había negado el derecho a casarse. http://yucatanahora.com/noticias/tres-parejas-gay-ganan-amparo-para-casarse-35887/ (Consultada el 13/05/2014).
Chihuahua
El martes 30 abril del
2012 dos hombres se apersonaron en las oficinas del Registro Civil de Chihuahua
para casarse. El oficial del Registro
Civil se negó porque el Código Civil del Estado solo prevé las uniones entre
hombre y mujer con fines de procreación.
Ante ello Tony y Tomás,
de 40 y 47 años de edad, respectivamente, pidieron hablar con el director del
Registro Civil, César Ramírez. Le dijeron que llevaban 25 años viviendo juntos.
Todo fue en vano.
Entonces la pareja pidió
la protección de la justicia federal y el Juez Décimo de Distrito, José Juan Múzquiz
Gómez, concedió el amparo 691/2012, el cual ordena unir en matrimonio civil a
la pareja de homosexuales. http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n3189505.htm
(Consultada el 13/05/2014).
En 2014 hay otro amparo
más ganado : una pareja de hombres contrajeron matrimonio y se convirtieron en
la primera boda entre personas del mismo sexo en Ciudad Juárez y la segunda en
el estado de Chihuahua. La pareja acudió al Registro Civil para casarse el 11
de junio de 2013; debido a la negativa, interpusieron un recurso legal y
después de varios meses de lucha legal, lograron obtener un amparo a su favor.
La pareja conformada por
Eduardo Piñón y Julio Salazar, señalaron después de tres años de relación
lograron legalizar su matrimonio, esto permitirá a otras parejas poder
legalizar su unión. También, consideraron que la justicia federal ha permitido
a través del amparo dar un paso a sus derechos de igualdad. http://www.elindependiente.mx/noticias/?idNota=30557
(Consultada el 13/05/2014).
Baja California
En Octubre de 2013 luego
de la sentencia emitida por el Juzgado de Distrito Décimo Segundo del estado de
Baja California, Víctor y Fernando ya no tendrán impedimento para casarse en
ese estado, con lo que se sumarán a la lista de parejas que han podido acceder
al matrimonio igualitario por la vía judicial fuera del Distrito Federal.
Alex Alí Méndez, abogado
que llevó este caso, señaló para NotieSe que el amparo fue promovido en junio
de este año y el pasado lunes el juzgado notificó la sentencia a favor de la
pareja. http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=7052
(Consultada el 13/05/2014).
Iniciando 2014 se da otro
caso de éxito, Un tribunal de Mexicali, Baja California, emitió a favor el
recurso de amparo que una pareja de mujeres interpuso para poder contraer
matrimonio en el ayuntamiento de esa ciudad. Reyna Isabel Soberanes Cuadras y
Jacqueline Ramos Meza solicitaron su matrimonio civil desde el 6 de agosto, y
ahora la Juez Decimoquinto de Distrito del estado de Baja California, María
Elizabeth Acevedo Gaxiola, se los concedió.
De acuerdo con el diario
local Frontera, el documento fechado al 30 de diciembre de 2013 protege a las
quejosas de los artículos 7 de la constitución del estado libre y soberano de
Baja California, y del artículo 143 del Código Civil para el estado. El escrito
dice que se debe de entender a “la institución del matrimonio como un derecho
de la sociedad orientado a garantizar y salvaguardar la ayuda mutua de los
cónyuges, satisfaciendo éste solamente, mediante la unión de dos personas”. Por
esta sentencia, que indica “dos personas” sin importar su sexo, el tribunal
resolvió comenzar con el trámite matrimonial, el cual podría someter a un
recurso de revisión o si no, dar fecha para el enlace. http://www.sinembargo.mx/04-01-2014/862673
(Consultada el 13/05/2014).
Estado de México
En Junio de 2013 4
parejas del mismo sexo ganaron el amparo que habían interpuesto en Febrero de
2013 para poder contraer matrimonio, son: Héctor y Jesús, Mónica y Patricia,
María y Silvia, Jessica y Gabriela a quienes se les concedió la protección de
la justicia federal para unirse en matrimonio.
Israfil Filos Leal integrante de la Comisión
de Derechos Humanos del estado de México destacó que de ser necesario incluso
llegarían a la SCJN. http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/117512.html
(Consultada el 13/05/2014).
Jalisco
Un juzgado federal
concedió un amparo a una pareja de lesbianas que el Registro Civil 1 de
Guadalajara se negó a casar en marzo pasado, por lo que las autoridades están
obligadas a reinterpretar la figura del matrimonio establecida en el Código
Civil del Estado. Zaira Viridiana De la O Gómez y Martha Sandoval Blanco fueron
notificadas el 9 de septiembre de 2013 de la resolución del juicio de amparo
indirecto 370/2013, emitida por el
Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jalisco:
“Ya les fue notificado el
amparo, es favorable, y en el amparo se indica al Registro Civil que haga una
reinterpretación diferente del artículo del Código Civil, donde habla del
matrimonio que es entre dos personas y no sólo entre un hombre y una mujer.
Esperamos si ellas presentan algún tipo de inconformidad a la resolución, pero
ya les es favorable ésta”, declaró Guadalupe Ramos Ponce, del Comité de América
Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem). http://www.lajornadajalisco.com.mx/2013/09/13/juzgado-federal-concede-amparo-a-pareja-de-lesbianas-se-abre-la-puerta-a-matrimonio-gay/
(Consultada el 13/05/2014).
Nuevo León
En Septiembre de 2013 se
dió a conocer la resolución de Pedro Daniel Zamora Barrón, Juez tercero de
Distrito del Centro Auxiliar de la Décima Región, en el que amparaba a una
pareja de Nuevo León en su intento por firmar un contrato matrimonial, Sol
Castro, del colectivo Las Juanas, señaló que se trata de un logro no sólo en
materia de visibilidad, sino en la obtención de buena parte de derechos hasta
ahora negados. http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/aplauden-organismo-matrimonio-homosexual-en-monterrey-1379695580
(Consultada el 13/05/2014).
Guanajuato
El pasado 18 de marzo de
2014 se informó que en León, Guanajuato Una pareja de mujeres de esta ciudad se
casaron por lo civil, luego de que se ampararon contra la negativa de un juez
de casarlas en septiembre de 2013.
Se trata del primer
matrimonio entre personas del mismo sexo en la entidad, que se dio luego de que
un juez de distrito fallara a favor de las contrayentes, al presumirse una
afectación a sus derechos humanos y discriminación. Las contrayentes decidieron
casarse en un evento privado en la avenida Américas y pidieron reservar sus
identidades.
El director de Registro
Civil en el estado, Rito Padilla García, quien encabezó la ceremonia, señaló
que con el enlace por la vía civil la pareja de mujeres adquiere todos los
derechos y obligaciones de un matrimonio, entre las que destacan la adopción y
el otorgamiento de seguridad social para una de los cónyuges. http://www.m-x.com.mx/2014-03-18/tras-ganar-amparo-una-pareja-gay-se-convirtio-en-la-primera-en-casarse-en-guanajuato/
(Consultada el 13/05/2014).
Michoacán
Tras darse a conocer que
la comunidad gay de Michoacán presentó una demanda de amparo contra el Código
Familiar al Poder Judicial de la Federación que les impedía a Alejandra
Banderas Rosales y Claudia Brizery López Ramos unirse en matrimonio, pues de
acuerdo a las leyes prohibía la unión de dos personas del mismo sexo, el día de
hoy se anunció lo procedente a favor del matrimonio gay. http://www.changoonga.com/michoacan/aprueban-el-primer-matrimonio-gay-en-michoacan/
(Consultada el 13/05/2014).
Quintana Roo
En abril de 2014 La
pareja de Airalí Fuentes y Molly Ann Sturdevant obtuvo un amparo del Juzgado
Cuarto de Distrito, radicado en Cancún, que ordena al Registro Civil del
municipio de Tulum, permitir el enlace matrimonial entre ambas jóvenes, en los
términos establecidos por el Código Civil de Quintana Roo.
En su artículo 680, el
Código Civil estatal, determina que el matrimonio puede celebrarse entre “dos
personas”, sin especificar su sexo u orientación sexual. El 15 de abril pasado el juez Cuarto de
Distrito, Miguel Nahim Nicolás, resolvió “amparar y proteger” a Airalí Fuentes
Martínez, dejando insubsistente (inexistente) el oficio RC01/ 005, del ocho de
enero del 2014, mediante el cual el Registro Civil le negó contraer nupcias con
una persona del mismo sexo, Molly Ann Sturdevant.
“En su lugar (el Registro
Civil) deberá celebrar el matrimonio que solicita la impetrante, siempre y
cuando reúnan exclusivamente los requisitos de forma y fondo que establece el
Código Civil de Quintana Roo”. http://www.vanguardia.com.mx/juzgadofallaafavordeparejagayentulum-2004684.html
(Consultada el 13/05/2014).
Quéretaro
En abril del 2014 el
presidente del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, Carlos Manuel
Septién Olivares indicó que los amparos que interpusieron dos parejas gay se resolverán
a favor y el Registro Civil tendrá que celebrar ambos matrimonios, por lo cual,
los diputados tendrán que armonizar la legislación. Mencionó que la 57
Legislatura tendrá que modificar el Código Civil, de acuerdo al artículo
primero de la Constitución que mandata igualdad en derechos, pues estos amparos
pueden resolverse en cerca de dos meses.
Cabe mencionar que el cuatro de abril pasado,
una pareja de lesbianas y otra de homosexuales se ampararon porque el Registro
Civil delegación Centro Histórico, les negó el matrimonio en febrero de este
año. http://www.reqronexion.com/index.php/amparos-de-matrimonios-del-mismo-sexo-se-resolveran-a-favortsj/
(Consultada el 13/05/2014).
Atentamente,
Lic. Jaime LÓPEZ VELA
Presidente Director General
AGENDA LGBT, A.C.
No hay comentarios:
Publicar un comentario