miércoles, 10 de abril de 2013

Informe de la Situación de Homofobia en México 2013





                                                                                    

INFORME DE LA SITUACIÓN DE HOMOFOBIA EN MÉXICO DEL AÑO 2013
Ciudad de México,
Actualización Abril del 2013
Agenda LGBT AC

Primera Parte
I

Uniones civiles y Matrimonio entre personas del mismo sexo.

El 1 de Diciembre del 2012 Iniciamos en la República Mexicana un periodo de gobierno de extracción priista, partido que gobernó durante 70 años al cabo de los cuales fue removido en el año 2000 por la llegada del PAN al poder.

El PRI promovió el Pacto Civil de Solidaridad (Unión Civil, 2006) que reconoce derechos parciales a parejas del mismo sexo en el Estado de Coahuila, sin embargo, en Estados donde ha gobernado el mismo partido en el resto del país no ha promovido avances por los derechos de la diversidad sexual. Cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo se promovió en el Distrito Federal los Diputados del PRI votaron en contra de su aprobación aun cuando en reuniones previas habían asegurado su apoyo.

El PAN que gobernó del 2000 al 2012, se caracterizó por ser omiso en el avance de derechos LGBT, este partido de derecha se opone de manera abierta a esta asignatura, violando con ello el marco constitucional de libertad, igualdad y no discriminación.

En efecto, después de aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo en diciembre del 2009 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el titular del poder ejecutivo Felipe Calderón Hinojosa aseguro que de acuerdo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el matrimonio era sólo entre hombre y mujer (sic) e instruyó al Procurador General de la República Arturo Chávez Chávez a interponer un recurso de Inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En agosto del 2010 la SCJN resolvió que el matrimonio  entre personas del mismo sexo que entró en vigor en marzo del 2010 en el Distrito Federal, era constitucional, valido en todo el territorio nacional y con derecho a la adopción.

Desde entonces la SCJN ha rechazado los intentos de algunos de los Estados de la Federación Mexicana (Morelos, Tlaxcala, Guerrero, Sonora y Jalisco) por oponerse a la entrada en vigor del matrimonio.

Hoy en día sólo en el Distrito Federal –gobernado por el PRD, partido de izquierda desde 1998 - se han alcanzado derechos cuasi plenos a personas y familias LGBT, pues aun cuando el derecho al matrimonio está vigente, las casi 2000 familias formadas entre esta figura y las uniones civiles como el Pacto Civil de Solidaridad en Coahuila (2006) y la Ley de Sociedad de Convivencia en el Distrito Federal (2006) no cuentan con el derecho a la salud que otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a pesar de la Reforma que reconoce los Derechos Humanos  y que entró en vigor en el 2011.

Esta Reforma reconoció el derecho a la No Discriminación a las Preferencias Sexuales (sic) lo que resulta contrario al reconocimiento expreso que han hecho los Principios de Yogyakarta (2006) y las múltiples resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Parlamento Europeo que han reconocido derechos a partir de la Orientación Sexual e Identidad de Género como condición humana de las personas.

II
El caso de Quintana Roo.

En noviembre del 2011 dos parejas del mismo sexo contrajeron matrimonio en  Kantunilkin, Municipio de Lázaro Cárdenas en el Estado de Quintana Roo,  tras librar todas las trabas que las autoridades locales ponían para celebrarlos, y haciendo valer el hecho de que el código civil local no excluye la posibilidad de que los contrayentes sean personas del mismo sexo:

“Después de tres años y medio de relación, la pareja decidió casarse y, al estudiar las posibilidades, descubrió que en el código civil estatal no se establece como requisito que el matrimonio se celebre entre hombre y mujer, pues sólo dice “entre personas".

Fuente: El Informador.

Sin embargo, el gobierno del Estado dio entrada a un recurso ilegal por el que poco tiempo después se anularon esos matrimonios:
(Fue) El 29 de febrero (del 2012) cuando la citada dirección (del Registro Civil de Lázaro Cárdenas) les informó que había aceptado el procedimiento de revisión para la anulación de ambos matrimonios, por parte de una "ama de casa" de nombre Hilda Cahuich (…) pese a carecer de personalidad o interés jurídico para hacer esta solicitud, el 13 de abril la dirección del Registro Civil municipal les envío un oficio en un papel sin sello y solamente con su firma, en el que les notifica que su enlace había sido nulificado.
Fuente: SIPSE NOTICIAS con información de Notimex.
Sin embargo, la movilización de los activistas de la localidad logro que se restituyera ese derecho:
“La subdirección Jurídica de la Secretaría de Gobierno revocó la resolución que emitió la directora general del Registro Civil de Lázaro Cárdenas, Adelaida Sánchez Silva, contra dos matrimonios de personas del mismo sexo y con ello quedan firmes los dos matrimonios gay que fueron celebrados en ese lugar el 28 de Noviembre de 2011, informaron aquí este jueves en rueda de prensa los propios contrayentes.”
Fuente: Expediente Quintana Roo.


III

El caso Oaxaca.

En diciembre del 2012, la SCJN resolvió tres recursos legales presentados en el Estado de Oaxaca por parejas del mismo sexo a las que se les negaba su derecho al matrimonio, reconociendo que el artículo 143 del Código Civil de Oaxaca es inconstitucional por ser violatorio del principio de igualdad y no discriminación:

“La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio un paso histórico hacia la apertura de los matrimonios gay en todo el país, al declarar inconstitucional el artículo 143 del Código Civil de Oaxacapor el fragmento que afirma que el matrimonio tiene la finalidad primordial de “perpetuar la especie.” Lo anterior se resolvió en virtud de que esta determinación de procrear ‘atenta contra la autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de su personalidad’.”

Fuente: Animal político


IV

El Caso Yucatán.

A pesar de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de agosto del 2010 que estipula que todos los matrimonios de parejas del mismo sexo son válidos en todo el país con derecho a adopción, algunas voces conservadoras del Estado de Yucatán, ignoran dicha resolución como el caso del Magistrado de Circuito, José Atanasio Alpuche Marrufo, quien durante su participación en una conferencia que ofreció en Mérida, opinó que “El reciente matrimonio de una pareja del mismo sexo ocurrido en el Distrito Federal hace varias semanas y que luego fue presentado en este puerto como el primer matrimonio gay del municipio, no tiene validez en Yucatán y oficialmente no es reconocido”:
(Con información de Progreso.com)

Continuando con la misma línea discriminatoria, recientemente el Registro Civil de Mérida, Yucatán, rechazó la primera solicitud de matrimonio para dos personas del mismo sexo, argumentando que “de acuerdo con las leyes de Yucatán -Constitución, Código Civil, Código de Familia y Código de Procedimientos Familiares-, en esa entidad no está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo.”  La pareja recurrirá a la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar la respuesta y abrir un procedimiento judicial.
Fuente: SDP noticias.


V

Queja contra el Gobierno Federal.

La política homofóbica de Felipe Calderón fue objeto de un procedimiento de Queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por parte del Coordinador General del Circuito de la Diversidad Sexual (CIDISEX) Adolfo Voorduin en junio del 2012 la cual ha sido ampliada en dos ocasiones para acreditar los hechos denunciados:

“Ante la falta de políticas públicas dirigidas a prevenir, erradicar y combatir la homofobia, el Circuito de la Diversidad Sexual (CIDISEX) interpuso una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra el gobierno federal (…) El 26 de junio de este año, la organización presentó una queja ante la CNDH contra el CONAPRED (Consejo Nacional para prevenir la Discriminación), por eludir su responsabilidad de crear políticas públicas en materia de diversidad sexual, indicó Voorduin. El pasado 21 de agosto el organismo dirigido por Ricardo Bucio respondió al ombudsman nacional que no podía atender la demanda de CIDISEX, argumentando que al hacerlo, fungiría como juez y parte ante la SG (Secretaría de Gobernación).”

Fuente: La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2012/10/05/politica/021n2pol

Esta queja tiene como base la inacción y omisión del gobierno federal quien a través de la Comisión de Política Gubernamental en Materia de Derechos Humanos, dependiente de la Secretaría de Gobernación está obligada a implementar políticas públicas para revertir la exclusión y la homofobia.
Por su parte la CNDH cuenta con un programa de atención a personas que viven con VIH, sin que a la fecha haya implementado un programa de atención para las poblaciones LGBT en el país, mientras que el CONAPRED, que era la única institución que contaba con un programa para atender a esta población, lo suprimió al inicio de la administración pasada.
A la fecha son innumerables los casos por discriminación por homofobia que han sido denunciados ante el CONAPRED, sin embargo, en ninguno de ellos se ha logrado que los quejosos sean resarcidos por esos hechos, lo que confirma que la función del CONAPRED es legitimar las violaciones a los derechos humanos. Además duplica funciones pues en efecto, la discriminación es una violación a los derechos humanos que debe ser atendida por la CNDH y quien puede emitir recomendaciones y ejercer acción penal en caso de que no sean atendidas.
Las personas que son denunciadas ante el CONAPRED pueden negarse a comparecer ante esta instancia, que al depender  del poder ejecutivo no puede ejercer acción penal como si lo puede hacer la CNDH, este es la sustancia de la QUEJA contra el gobierno federal por el periodo 2006 – 2012 que debe resolver la CNDH.



VI

Crímenes de Odio

A la fecha existen dos informes sobre crímenes de odio en México, uno realizado por Letra S, que comprende los años de 1995 a 2008 y que establece el número de casos, casos por entidad federativa, casos por género, edad, tipo de agresión, entre otras:

Por su cuenta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos elaboró el propio:
Los crímenes de odio continúan sucediéndose sin que las autoridades intervengan al respecto, calificándolos como crímenes pasionales e inculpando en algunos casos a las parejas de los asesinados o a sus familiares cercanos como dan cuenta ambos informes.

Llaman la atención el asesinato de activistas LGBT más recientes como el caso de  Quetzalcotal Leija en el Estado de Guerrero:

“De acuerdo con reportes de la prensa local, cerca de las 4 de la madrugada, una llamada alertó a la policía de Chilpancingo sobre la presencia de una persona sin vida a un costado del Antiguo Palacio de Gobierno, a escasos metros del Zócalo de esa ciudad. El cuerpo de Leija Herrera presentaba golpes contusos, principalmente en la cabeza, reportes del Servicio Médico Forense aseguraron que estos le causaron la muerte. En los últimos años, Leija Herrera había destacado como defensor de los derechos de las minorías sexuales en Guerrero. En 2008 cabildeó ante la 58 Legislatura del Congreso local la aprobación de la Ley de Sociedades de Convivencia, la propuesta no prosperó y fue enviada al archivo.”

Fuente: Notiese

Y el de Agnés Torres en Puebla:
“La defensora de los derechos humanos de la comunidad lésbico, gay, transexual y bisexual (LGTB) en Puebla, Agnes Torres Sulca, fue encontrada asesinada el pasado sábado en la barranca de Xaxocuapatle, cerca de la autopista Siglo XXI, en Atlixco (…) De acuerdo a informes de la Procuraduría de Justicia del Estado, el cuerpo de Agnes Torres, de 28 años de edad, presenta herida a lo largo del cuello, así como huellas de torturas –aparentemente quemaduras- por lo que se presume que se trató de un crimen de odio.”
Fuente: Revista Proceso
En la ciudad de México se reconoció la agravante de odio en el delito de lesiones y homicidio en 2008.

Ante el asesinato del activista LGBT en la ciudad de México Christian Sánchez Venancio un grupo de personas se manifestó en la ciudad exigiendo justicia:

“Ayer al mediodía, los vigilantes de la Unidad Habitacional San Simón Tolnahuac, delegación Cuauhtémoc, encontraron el cadáver de Cristián Iván Sánchez Venancio, al interior de su departamento, debajo de la cama con múltiples heridas provocadas por armas punzocortantes. (…) Personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas confirmó que la muerte del activista fue causada por una herida en la yugular.”

Fuente: Notiese

Con este caso por primera vez en México se reconoció por parte de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal un crimen de odio por homofobia. La PGJDF acepto entonces crear una Unidad Especializada que atiende los hechos delictivos en los que se ven involucradas personas LGBT para atenderlos sin discriminación, con el apoyo de Agenda LGBT A.C. Además se creó el protocolo para la atención de crímenes de odio que entro en vigor el 1º de Junio del 2011, la víspera de la Marcha Nacional por el Orgullo LGBT, con apoyo de Agenda LGBT  y el CIDISEX:

Fuente: www.liguebito.com
En la actualidad existe un trabajo de incidencia frente a la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia -por parte de CIDISEX y Agenda LGBT- que reúne a los 32 Procuradores del país para que este protocolo se lleve a todos los Estados a fin de revertir la impunidad ante los constantes crímenes de odio por homofobia.

Enero del 2013 se ha marcado por una serie de hechos de homofobia entre los que destacan los siguientes homicidios:

  • César Rivero Mendoza, “El Guayabo”, (17 años), y su amigo Felipe de Jesús Martínez Mendoza, (22 años) fueron levantados a la salida de la disco gay “Living” tras una riña ocurrida al interior del establecimiento, y  fueron encontrados asesinados al otro día con huellas de tortura:
Fuente: SDPSnoticias.
  • Ro­ber­to Za­mu­dio Gar­cía, de 32 años de edad, quien en­ca­ró a un agresor homofóbico que con un ar­ma de fue­go, “a san­gre fría y cor­ta dis­tan­cia” le dis­pa­ró al pe­cho:
Fuente: www.liguebito.com

  • En un camino rodeado de tierras de cultivo en Santa Isabel Cholula fue encontrado el cuerpo de un joven de unos 20 años de edad: “A unos metros de distancia, se hallaba una peluca, parte de su ropa interior femenina y tres de sus dientes, que pudo haber perdido tras ser golpeado con un tubo o bate, según peritos de la fiscalía estatal. La víctima fue tratada con violencia desmedida, su rostro luce desfigurado, sufrió desprendimiento de globo ocular derecho y presenta rastros de ser comprimido por un vehículo (…)”
Fuente: www.zocalo.com.mx (Saltillo, Coahuila)

  • Cecilio Efraín Cruz Florean, "Karen", fue asesinado a cuchilladas al interior de su estética, la cual se ubica en el centro de Zimatlán de Álvarez en el Estado de Oaxaca, Oaxaca. Cabe destacar el estigma  de los elementos periciales que “tienen como principal línea de investigación un crimen de tipo pasional, ya que el sujeto fue asesinado al encontrarse semidesnudo, por lo que se presume que el responsable lo atacó, luego de sostener relaciones sexuales”.
Fuente: www.noticiasnet.mx (Oaxaca)

  • Al 10 de febrero 2013, tomamos nota de un crimen más en el Estado de Tlaxcala, Diana, trabajadora sexual transgénero, fue encontrada degollada, mutilada y apuñalada el viernes anterior en el interior de su casa. Este asesinato se suma al de otra trabajadora sexual, Violeta, ocurrido hace apenas unos meses en ese mismo Estado y reportado por activistas locales.

·         En la actualización que hacemos al 21 de Febrero, dos nuevos crímenes de odio por homofobia se registran, ahora en Chiapas, al sur del país. Al respecto, dos sujetos, presuntos homicidas de un hombre homosexual encontrado en el camino de Aquiles Serdán del municipio de Mazatán, Chiapas, fueron detenidos por robo y explicaron que mataron a esta persona porque no era de su agrado:

·         En el municipio de Arriaga fue asesinado el sábado pásado (16 feb 2013)  Sergio Altamirano de los Santos, de 53 años de edad de oficio estilista abiertamente gay, fue agredido con una piedra que le destrozó el cráneo, minutos antes había acudido a una farmacia a comprar condones (se sospecha de una pareja suya de la comunidad de Calera) aparentemente la intención fue robarle dinero aunque no se le robó nada.
Fuente: www.chiapasenlamira.com.mx (Chiapas)
·         En el municipio de Mazatán fue asesinado en los primeros días de Febrero un sujeto aparentemente homosexual de 25 años de edad con el cráneo destrozado -al parecer- con un objeto sólido y una herida en la espalda que se cree fue producida con arma punzocortante.
Fuente: Organización Editorial Mexicana.

VII

Hechos de Homofobia relevantes
·         En el 2011 el profesor Agustín Estrada Negrete recibió por parte del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica  asilo político después de haber huido de México. El profesor fue despedido injustificadamente por su condición homosexual, agredido, sujeto a proceso y sujeto de violación tumultuaria por lo que abandonó el país un año antes. Su abogado, el Lic. Jaime López Vela, fue sujeto a proceso penal y sentenciado a 14 meses de prisión, acusado de obstrucción a las vías de comunicación.

Fuente: La Jornada.
·         Cristóbal Galarza de la Paz, perito en psicología de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), en Guerrero, denuncia al director de Servicios Periciales de Ricardo David Ramírez Zúñiga por acoso laboral homofóbico ante la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum):  “Me veja, menosprecia, se burla de mi con los compañeros, nunca me atiende cuando le pido pasar a su oficina (…) no quiere verme allí, porque no puede ver a los homosexuales, refiriéndose con palabras altisonantes. Delante de altos manos se refiere hacia mi preferencia sexual”.
Fuente: Diario de Guerrero.
·         La psicóloga Cecilia Hernández fue despedida del colegio Lomas Hill, luego de que en su clase de Formación Cívica y Ética habló de la tolerancia, por lo que les proyectó la película "Milk", que recapitula la vida de un activista por los derechos LGBT.
Fuente: Grupo Radio Fórmula.
·         La Asociación Nacional de Actores (ANDA) niega otorgar seguridad social e inscribir a Jaime Rubén Morales Beltrán, esposo del actor Felipe Nájera, al servicio médico desde 2010.
·         Jonathan Rodríguez Solares y José Manuel Fierro Correa, son detenidos por besarse y mostrar su afecto en público en Chilpancingo, Guerrero.
Fuente: http://www.cosadechicos.com (Chilpancingo, Guerrero)
·         Una pareja de mujeres lesbianas logra la inseminación artificial, se casa en el Distrito Federal, el nacimiento del bebé resulta exitoso, lo registran y al momento de solicitar el pasaporte del menor se encuentran con la negativa de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
  • El 27 de marzo del 2013, el Diario La Jornada reporta el caso de Jonathan Zamora:
“Joven fue detenido, vejado, golpeado y robado por policías ‘por andar de puto’. (…)El pasado jueves en la madrugada, agentes de la policía capitalina detuvieron arbitrariamente, amenazaron y golpearon a un hombre en el Centro Histórico de la Ciudad de México, por el hecho de ser homosexual y transitar por la vía pública a altas horas de la noche. Los agentes le pidieron sexo oral a cambio de dejarlo ir, como se negó comenzaron a golpearlo mientras lo llevaban al juez cívico número cuatro.”
Fuente: La Jornada.
  • El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) anunció en el mes de marzo que otorgará sus beneficios a una pareja del mismo sexo, sin necesidad de dirimir el asunto mediante un juicio de amparo -en cumplimiento al artículo cuarto constitucional-. Este logro fue posible al solicitar la intervención de la CNDH.
(Con información de La Jornada)

VIII

Panorama actual

A través del CIDISEX los candidatos que contendieron en el 2012 a la presidencia de la República y los presidentes de los partidos que los propusieron recibieron una propuesta de agenda de trabajo para el gobierno que iniciaría el 1 de diciembre.

Sin embargo, no ha existido pronunciamiento alguno por parte de Enrique Peña Nieto que hoy ocupa la titularidad del poder ejecutivo, por su parte, el partido en el poder (PRI) y los otros opositores PRD Y PAN realizaron lo que llaman Pacto por México, un instrumento que contempla reformas a diversos ordenamientos que se proponen implementar, entre ellas no existe ninguna por el avance de los derechos de la diversidad sexual.





Segunda Parte.


EL AVANCE DE LOS DERECHOS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN MEXICO:
A TRES AÑOS DEL MATRIMONIO GAY, FALTA LA SEGURIDAD SOCIAL.

I

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue reformada en el año 2000 para adicionar a los principios fundamentales de libertad, igualdad y seguridad jurídica el de No discriminación y se reconoció el derecho a la no discriminación por preferencias (sic).
A partir de entonces se promulgo la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la discriminación que dio origen al Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la discriminación CONAPRED (Junio-2003) que reconoció la discriminación por preferencias sexuales (sic).
Una nueva reforma constitucional en el 2011 reconoció los derechos humanos e incluyo el reconocimiento de las preferencias sexuales (sic).
En este sentido la última reforma desatendió la firma de los documentos internacionales suscritos por México que reconocen el derecho a la no discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género ante la ONU y la  OEA basados en los principios de Jogyakarta (2006).
Por su parte el Parlamento Europeo se ha pronunciado por el derecho de las personas a partir de la Orientación Sexual e Identidad de Género como condición humana tal y como lo sustenta la Organización Mundial de la Salud (OMS) y se han pronunciado porque todos los países que la integran promuevan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En México, las uniones civiles se aprobaron propuestas por el PRI en Coahuila en el 2006 (Pacto Civil de Solidaridad) al mismo tiempo que la Sociedad de Convivencia por el PRD en el Distrito Federal.
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó en diciembre del 2009 modificaciones al Código Civil para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, los diputados del PRI se opusieron a ello y votaron en contra.
Las primeras bodas gays se celebraron en Marzo del 2010 en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento con la presencia de los titulares de los tres órdenes de gobierno.

Ante este hecho, el titular del poder ejecutivo Felipe Calderón Hinojosa, a través de la Procuraduría General de la República interpuso un recurso de inconstitucionalidad y declaró que el matrimonio de acuerdo a la Constitución es entre hombre y mujer (sic).
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este recurso en Agosto del 2010 y refrendó el carácter constitucional, con validez en todo el país y con derecho a la adopción del matrimonio gay promulgado en la Ciudad de México.
La SCJN desechó recursos por parte de cinco estados (Jalisco, Morelos, Sonora, Tlaxcala y Guanajuato todos gobernados por el PAN en ese momento) que pretendían oponerse para que estas reformas tuvieran validez en sus jurisdicciones.
A la fecha las 2 274 familias homoparentales que se han integrado como matrimonios y las uniones civiles siguen sin contar con la seguridad social, lo que constituye una violación a sus derechos humanos.
Todos los derechos alcanzados en la ciudad de México a favor de las poblaciones de la diversidad sexual no se han llevado al interior del país, lo que origina que las personas vivan de pleno la discriminación y la homofobia.
En contraste, en el panorama internacional, ante del proceso de reelección, Barak Obama como Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, se pronunció a favor del matrimonio gay. Además en su toma de posesión un grupo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT) desfilaron como parte de los contingentes, e invitó a un integrante de las fuerzas armadas despedido por su condición homosexual y a un  poeta gay a declamar. Existe un grupo de congresistas LGBT en los Estados Unidos y en su discurso de toma de posesión, Obama recalcó que en su país nadie podría estar tranquilo mientras que las personas LGBT no tuvieran derechos plenos, reconociendo la importancia del voto de la comunidad de la diversidad sexual para llevarlo al triunfo.
Por su parte, el hoy presidente Francés Francois Hollande incorporó a su campaña presidencial al matrimonio gay, proyecto que ha sido aprobado por la Cámara de Diputados y en espera de ratificación por parte del Senado para entrar en vigor.
El recién re-electo Presidente de Ecuador Rafael Correa Delgado, reconoció al momento de ganar su compromiso con los derechos LGBT en su país.





Lic. Jaime LÓPEZ VELA
Presidente Director General
AGENDA LGBT A.C.







1 comentario:

DRAKOON TEATRO dijo...

Hola, formo parte del Comité Estatal Contra homo-lesbo-bi-trans fobia del Estado de Querétaro, vamos a realizar un memorial de crímenes de odio en una plaza pública dentro del marco del 17 de mayo, este sábado 18 de mayo en la V Jornada y IV Marcha Contra homo-lesbo-bi-trans fobia y su artículo fue de mucha utilidad. Felicidades por el seguimiento y la investigación.